Blanco (persona)
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Blanco (también persona blanca, raza blanca), es un término usado para designar o definir cierta comunidad o variedad del ser Humano, grupo étnico o clasificación racial de personas. Aunque literalmente implica cuestiones externas como la piel clara, el color del cabello y los ojos, entre otras, "blanco" ha sido usado de distintas maneras en diferentes periodos históricos y lugares. Como otras palabras comunes para las etnias humanas, su definición precisa es algo confusa. Genéticamente podría precisarse que el genoma del más "puro blanco", transporta alguna información génetica de las otras razas.
En la antropología clásica, una población se define como caucásica si presenta ciertas características como variaciones en el color de los ojos (azules, pardos, verdes, violetas y cafes) así como la forma y el tamaño de estos y en la coloración del pelo (blondismo, rutilismo o diversas coloraciones dentro del marrón, exceptuando cierto grado de blondismo propio de los australoides). También los blancos compartirían otras características como más vello facial en relación a otras razas. Por esta definición también entrarían dentro del grupo poblaciones como los ainú de Japón. Hoy en día también se tienen en cuenta otros criterios genéticos, pero la definición es compleja, entre otras cosas por la cantidad de poblaciones que presentan mestizajes de las clásicamente consideradas como razas humanas.
Tabla de contenidos |
[editar] Controversia sobre el uso del término
Como sinónimo de "blanco" se ha usado la denominación caucásico o caucasoide, por la hipótesis según la cual a gente de piel clara se habría originado o dispersado en las tierras frías de las montañas del Cáucaso. El término raza blanca, como también "raza aria", ha venido a considerarse inapropiado, debido a su uso por parte de grupos racistas o supremacistas. Aproximadamente 1800 millones de personas pueden ser consideradas blancas o caucásicas.
Una connotación común en varias definiciones de "blanco" es que el término se refiere a la gente fundamentalmente originaria de las áreas de Europa y por extensión de sus alrededores, como partes muy limitadas del Oriente Próximo, incluso algunas teorías extensionistas incluyen ciertas áreas de la India. Entre las regiones y países que son actualmente predominantemente 'blancos' se incluyen todos los países de Europa, Canada (solo la provincia Quebec), Estados Unidos, Chile, Brasil, Australia, Nueva Zelanda, Siberia, Colombia (solo la provincia de Antioquia), Argentina y Uruguay.
El amplio uso del término "blanco" es a veces criticado por aquellos que argumentan que elimina el sentido étnico de varios grupos, aunque la misma acusación no se lleva a la diversidad étnica dentro de los negros.
También existe una controversia sobre la diferencia de "piel clara" respecto a "blanco". El término "blanco" podría ser equívoco, pues la mayoría de las personas de raza blanca (sin importar su origen) tiene una pigmentación que hace que su color de piel presente tonalidades de blanco rosáceo, rosado o rosa bronceado. No obstante, en registros tomados por Espectómetro, la piel se considera "clara", cuando presenta una lectura alta o reflectante en las pruebas de luminosidad, es decir, limitados índices de pigmento o melanina capilar. Las gentes nativas de Europa mas que cualquier otro grupo de la tierra, se encuentran en esos parámetros.
El color pálido con ausencia de melanina común en los adultos nórdicos es a menudo considerado como un referente sobre aquello que se considera blanco. Este fenómeno tiene su clina más densa dentro de una zona a unos cientos de km/millas del mar Báltico y, a diferencia de otras distribuciones de tonos de piel europeas, es independiente de la latitud (los nativos de las tierras de mayores latitudes que el Báltico son invariablemente menos claros que los Nórdicos). Algunas investigaciones genéticas muestras que áreas importantes cerca del Báltico y Escandinavia indican un amplio flujo originario de Asia.
[editar] Historia Genética de Europa
Esta sección describe el movimiento demográfico y genético en Europa. Para una información más extensa y detallada sobre las Migraciones Humanas, ver el artículo.
[editar] Pre-Neolítico
La prehistoria de los Europeos puede ser trazada mediante el reconocimiento de los yacimientos arqueológicos, estudios lingüísticos, y el reconocimiento de secuencias de bases de ADN de personas que viven actualmente en Europa, o recuperado de ADN antiguo. La mayor parte de esta investigación se encuentra en curso, y aun se realizan de forma continua nuevos descubrimientos en la materia, mientras que siguen apareciendo teorías con auge que luego decaen. Sin embargo, el análisis del ADN mitocondrial, luego confirmado por los linajes del cromosoma Y y más recientemente por polimorfismo genético autosómico (Secuencias Alu, SNPs, etc), ha generado un amplio consenso científico en cuanto a que los primeros hombres europeos emigraron de África hace unos 65-85.000 años, hipótesis que de todos modos tiene algunos críticos.
Se estima que la especie humana (Homo sapiens) empezó a colonizar Europa partiendo de África y después de cruzar regiones de Asia, hace 35 mil años, llegando mediante los dos mayores canales a ambos lados del Mar Negro. Los pobladores que antes habitaban esos lugares (nuestra especie hermana el Homo neanderthalensis) se extinguieron muy rápidamente hace unos 25 mil años Aproximadamente hace 22 milenios, los los glaciares empezaron a cubrir Europa, tornando inhabitable gran parte de la región. Los habitantes huyeron a áreas a lo largo de la línea costera al norte del Meditarráneo. Cuando los glaciares retrocedieron hace unos 16 mil años, a las poblaciones que se habían refugiado se les unieron muchas oleadas de gente de Asia y África para recolonizar la región que volvió a ser habitable. Sus descendientes se convirtieron en cazadores-recolectores que ocuparon Europa hasta la llegada de la agricultura. Entonces, hace unos ocho milenios, la agricultura se extendió desde Asia a toda Europa, trayendo consigo la familia de lenguas Indoeuropeas además de nuevas tecnologías.
[editar] Indoeuropeos
Las teorías acerca de los orígenes de las lenguas indoeuropeas se centran alrededor de un hipotético pueblo protoindoeuropeo, que son situados por la teoría Kurgan en algún lugar del norte del Mar Negro o posiblemente en Armenia alrededor de 10.000 AC. Ellos domesticaron al caballo, y esparcieron su cultura y genes por Europa. En qué medida reemplazaron al pueblo indígena del Mesolítico es tema de debate, pero se ha llegado al consenso de que aproximadamente el 20 por ciento de la expansión Indoeuropea fue de flujo genético y el 80 por ciento restante se dio mediante transferencia de su lenguaje y tecnología.[1]
A pesar del casi completo reemplazo de los lenguajes paleolíticos y el reemplazo parcial de las marca de ADN durante la llegada de la agricultura, quedan algunas pequeñas reminiscencias de los pueblos preindoeuropeos del paleolítico. El ejemplo más conocido es el de los vascos de España y Francia y el de los saami de Finlandia. Ambos tienen unos característicos rasgos genéticos preindoeuropeos y hablan lenguas preindoeuropeas.
[editar] Tribus asiáticas
Durante los siguientes seis milenios, Europa fue sacudida por sucesivas oleadas de colonos e invasores del centro y el este de Asia, que también fueron asimilados por la población. La autosomía del ADN asiático marca una importante contribución a los acervos genéticos del Este Europeo y Escandinavia, presentándose con frecuencias que oscilan entre casi el 50% en Laponia hasta entre el 7 y el 13% en Finlandia, Rusia y Hungría, con una importante disminución en el sur y el oeste.[2] Los hunos, mongoles tártaros y anteriores nómadas uraloparlantes son otras posibles fuentes de esta mezcla.
[editar] Conquistadores musulmanes
En Europa se encuentran bajos niveles del haplogrupo U6 de ADN mitocondrial y el haplogrupo E-M81 del cromosoma Y, ambos específicos de los norteafricanos bereberes, en lugares tan alejados como el norte de Europa y limitados niveles en Iberia a pesar que los sarracenos y los moros reinaron allí durante casi ocho siglos. [1][2] Una aislada comunidad de descendientes de esclavos Musulmanes en el Valle del Pas del norte de España tuvo hasta un 41% de E-M81.[3]
[editar] Aportes Sub-Saharianos
Finalmente, el ADN subsahariano africano aunque en niveles reducidos está esparcido por todo el continente Europeo. La cantidad de mezcla de negros actualmente en Europa varía entre un porcentaje muy reducido en la peninsula ibérica hasta casi nada cerca del Báltico.[4] Esto parece mostrar un gradiente decreciente del suroeste al noroeste, que se corresponde con las áreas más afectadas por comercio de esclavos africanos.
En resumen, los europeos autóctonos están compuestos por elementos genéticos prehistóricos y más recientes de diferentes partes de Asia y África. Para una perspectiva global sobre este tema, véanse (en inglés): Atlas of the Human Journey, World Haplogroups Maps, Origins of EuropeansGenetic Structure of Human Populations.
[editar] Uso del término
[editar] En los Estados Unidos
Los nacionalistas blancos de los Estados Unidos frecuentemente tienen una definición de "blancura" que es mucho más limitada que la definición gubernamental, requiriendo no sólo una ascendencia única o casi exclusivamente europea, pero también una identificación psicológica y cultural con la etnicidad europea y un compromiso para avanzar en sus intereses. Bajo esta definición, muchas personas aparecen excluidas, como los judíos o los musulmanes balcánicos, los albaneses y los turcos. A pesar de este método de "blancura" usado por los nacionalistas blancos, ocurre que como muchos grupos raciales, la definición aún puede variar.
Entre algunos reducidos grupos nacionalistas blancos aún más exclusionistas, un serio punto ideológico y altamente discutido entre ellos, es la concesión de la etiqueta "no-blanco" a algunas personas de etnia europea con ascendencia del Sur de Europa (mediterráneos) y del Este de Europa (eslavos). Esto puede percibirse en los requerimientos de membresía en organizaciones nacionalistas blancas como Alianza Nacional. El requisito de membresía para un individuo es que sea "de ascendencia completamente Europea y no Judía".
El Censo de Estados Unidos más reciente definía a la raza 'blanca' así (traducción): "El término blanco se refiere a las personas orginiarias de cualquier pueblo Europeo, Oriente Medio o África del Norte". Esto incluye a las personas que indicaron su raza o razas como "blanco" o seleccionó por ejemplo casillas de irlandés, alemán, italiano, sirio, español, libanés, portugués o polaco.
[editar] En el viejo mundo
| Razas en el Censo en Gran Bretaña |
|---|
El censo de 2001 preguntaba por el grupo étnico de la persona:[3]
|
En la Europa del siglo XIX era común categorizar a la mayoría de los blancos como semitas y arios. Ese último término fue usado como un sinónimo para los indoeuropeos, que eran vistos como una raza separada de los semitas en los lugares donde los dos grupos tenían distintas historia lingüística. Esto se pensaba que implicaba una ascendencia separada, que se presuponía visible en rasgos culturales y físicos diferentes. El término ario derivaba de los que hablaban los idiomas Indo-Europeos que ocupaban la antigua Irán y el Valle Indo, un hecho que resultaba problemático en la ecuación con el término "blanco". No obstante, de 1880 algunos escritores teorizaron que los primeros arios vinieron del Norte de Europa. Esto llevó a los Nazis a afirmar que los arios eran gemelos de los nórdicos. Eruditos posteriores del siglo XX fueron mucho más reacios a asumir la coincidencia entre ascendencia lingüística y genética, debido a que los idiomas se pueden fácilmente traspasar a poblaciones genéticamente no relacionadas.
En Reino Unido, "blanco" es un término generalmente usado para aquellos individuos con características físicas propias de Europa occidental y del Norte, y se refieren a aquellos "blancos" europeos de color de piel algo menos clara como "mediterráneos", en un contexto similar al uso de designar "blanco" a los de piel más clara. En la Europa Continental, el término "blanco" como "indicador racial" ha caído en desuso, considerado si acaso obsoleto. Los términos de etnicidad y lingüística son ampliamente usados indiferentemente por la gente autóctona y las comunidades inmigrantes.
Por otra parte, algunos europeos del Sur, especialmente en Grecia e Italia, pero también en ciertos ámbitos de España, consideran a los europeos del norte como blancos de segunda clase, o descendientes de los bárbaros, basándose en la percepción de que la mayoría de las civilizaciones asociadas con las personas blancas eran en realidad Mediterráneas.
Hoy en día varias corrientes, basadas en nuevas investigaciones científicas con mayor grado de credibilidad, apoyan la idea de una raza Blanca protoeuropea, y usan el haplogrupo R1b del cromosoma Y como una guía para su ascendencia y distribución. Esta marca genética es asociada a la de los primeros europeos que se refugiaron en Iberia durante la Edad de hielo. Este factor R1b1 es predominante en las actuales poblaciones occidentales europeas, particularmente en las áreas celtas como Irlanda, Inglaterra, Gales, áreas de Bretaña, zonas del norte de Europa y en la Península Ibérica. [[4]][[5]]
Tipos de blanco
- Mediterráneo, predomina fundamentalmente en la región del mar Mediterráneo, en Italia, Grecia, Francia, Portugal, España, parte de los Balcanes y ciertas áreas del Oriente próximo. Se caracteriza por la piel clara, blanca o algo bronceada con ligero o intenso rubor en las mejillas. Los cabellos de los blancos mediterráneos van desde los negros pasando por los castaños, a castaños oscuros y claros, la forma del pelo es ligeramente ondulada o lacia, y los ojos son castaños claros y oscuros, aunque también verdes y azules, frente recta, nariz larga y recta, piernas largas y estatura media o alta, rostro largo y delgado y el cráneo dolicocéfalo (largo).
- Nórdico y Celta: son el grupo de raza blanca que más aislamiento tuvo y que vivió los inviernos más crudos. Son predominantes en Escandinava, Países Bajos y Bélgica, parte de las Islas Británicas, norte de Alemania, partes de la República Checa, partes de España y norte de Francia, región de Normandía. Se caracterizan por la piel muy blanca o clara y de tez rojiza o sonrosada, los cabellos son rubios o castaños claros, ojos azules, piernas largas, frente recta, nariz estrecha, larga, recta o convexa y estatura alta, su cuerpo es esbelto, elevado y de hombros anchos, rostro largo y delgado con mentón prominente y labios apretados. Cráneo dolicocéfalo (alargado). Los pueblos celtas o con influencia celta muestran una mayor ocurrencia de personas de cabello pelirrojo.
- Báltico, predominante en Letonia, Lituania, noreste de Alemania, partes de Estonia, Rusia y de Polonia. Se caracteriza por la piel muy clara, cabellos rubios y ojos azules, piernas largas, frente recta, nariz larga, rostro largo y delgado.
- Eslavo, predominante en Rusia, Polonia, países de la antigua Yugoslavia, Repúblicas Checa y Eslovaca. Se caracteriza por la piel muy clara, cabellos rubios o castaños, piernas cortas, nariz menos saliente de forma cóncava-respingada y estatura media o alta,rostro redondo, cráneo braquicéfalo (redondo) y pómulos algo salientes, ojos de color gris.
- Alpino, predominante en el sur de Alemania, partes de Iberia, centro y occidente de Francia, partes de Suiza y de Austria y norte de Italia. Se caracterizan por el cráneo braquicéfalo, los ojos claros y cabellos oscuros o marrones, piel muy clara o blanco mate, piernas cortas, nariz menos larga que la de los nórdicos y mediterráneos, estatura media y cuerpo ancho.
[editar] En América Latina
Proporcionalmente en América latina la población blanca se encuentra en su mayoría en el cono sur en Argentina, Uruguay,Colombia y Brasil. Argentina posee un porcentaje de blancos de aproximadamente el 95%[6]. Mientras que en Uruguay la población blanca se estima en un 97%[7]. La población blanca argentina y uruguaya proviene de la antigua inmigración española, como también de modernas migraciones de italianos, españoles, alemanes, eslavos (polacos, ucranianos, croatas, eslovenos, checos), irlandeses, galeses, portugueses, judíos asquenazíes, franceses, entre otros europeos.
En Brasil hay casi 190 millones de habitantes, de los cuales alrededor de 146,3 millones son de ascendencia blanca completa, provenientes de italianos, portugueses, alemanes, españoles, ucranianos, irlandeses y polacos, entre otros. Hay además alrededor de 30 millones de personas que son llamadas allí "pardas", es decir, de ascendencias parciales africanas, amerindias y blancas(mayoritariamente africanas), y se les clasifica en función de la coloración de la piel (se les llama marrones o morenos), aunque debido a la parcialidad de los genes blancos, un porcentaje presenta rasgos fenotípicos blancos con una tez morena. Desde el otro lado, igualmente muchas personas ocultan su tez morena alegando estar bronceados.
Comprobaciones etnográficas científicas en Colombia
Recientes estudios científicos de ADN (2006) ofrecen evidencias, confirmando de paso los datos históricos, de que la demografía del grupo paisa es genéticamente cerrada, es decir, es un aislado genético, debido al aislamiento que vivió esta región después del período de la Colonia, y a la continua inmigración europea de casi dos siglos durante todo este tiempo.[7]
Aislado genético
Según algunos estudios soportados por 4 universidades (citas y referencias más abajo), esto reiteraría que Antioquiaes un aislado genético aún mayor que el de la población francesa de Canadá o el Quebec de origen galo, donde con la llegada de Jacques Cartier, los franceses fueron los únicos en Norteamérica que se mezclaron con los nativos Algonquinos, pero después de este primer encuentro la unión fue casi que exclusiva de estos primeros mestizos con europeos-francófonos, y por esto se convirtieron en foco de la mirada de genetistas humanos dada su singular mezcla.
Los estudios referentes al aislado genético antioqueño, publicados en una reciente edición online (Internet) del Proceedings of the National Academy of Sciences de Estados Unidos, fueron realizados en su mayor parte por el Laboratorio de Genética Molecular de la Universidad de Antioquia, con intervención de las universidades de Arizona,[8] Montreal[9] y College de Londres.[10]
Andrés Ruiz-Linares, médico investigador bogotano, fundador del citado laboratorio de la Universidad de Antioquia y profesor de genética humana en el College de Londres, relató lo encontrado:
"El estudio demuestra que la población es 80 por ciento europea, no indígena como decía el (estudio) del 2000. La migración española duró varias generaciones (más de 160 años), mientras que los indígenas desaparecieron".
Para el estudio se evaluó la estructura genética y la dinámica de la mezcla en Antioquia.
La investigación analizó el cromosoma Y, que pasa invariable de padres a hijos, y el ADN mitocondrial que heredan los hijos de sus madres.
Defecto de diseño
Hace algunos años (2000) habían puesto en evidencia que la población antioqueña había sido fundada por hombres españoles inmigrantes y mujeres indígenas, y que de pronto también había un componente sefardita. La teoría de lo judío también se vino abajo porque se concluyó que el componente predominante del ADN mitocondrial en la población antioqueña era indígena.
Cuando se publicó el hallazgo de que en el campo mitocondrial la población era indígena, hubo una sorpresa: "porque siempre se ha pensado que es muy blanca, caucasoide".
Los datos indicaban que en lo mitocondrial era más del 90 por ciento indígena. Lo que decía que la población se había formado por hombres inmigrantes y mujeres emberas o catiasnativas.
"Si eso fue lo único que ocurrió, uno esperaría que la población fuera 50 por ciento europea y 50 por ciento indígena. Lo curioso era que en el 2000 se conocía un estudio de grupos sanguíneos hecho en los 80s que sugería que la población era al menos 70 por ciento europea en el plano de los autosomas". Existía una contradicción.
Este estudio trata de resolver esa paradoja. Lo primero fue evaluar que no hubiera un problema de diseño.
Se tuvieron en cuenta los datos del censo desde 1786 a 2004 y los 15 apellidos de mayor frecuencia. No olvidemos que Arangos, Uribes, londoños, Mejias, Echavarrias, Echeverris, Jaramillos, Restrepos, Giraldos, entre otros, no son propiedad exclusiva de los paisas sino que también son muy comunes en México o Chile donde la población vasca española fue importante y basta ver los directorios telefónicos de esos países para confirmarlo.
"Confirmamos que lo que se vio en el 2000 se da en esos seis municipios: en lo mitocondrial hay población 100 por ciento indígena".
Las muestras del 2000 fueron recolectadas en Medellín al azar y provenían de todas partes de Antioquia.
Resultados del análisis del ADN antioqueño
En el estudio acabado de realizar se tipificaron otros marcadores en las nuevas muestras, para evaluar el componente europeo, porque podría ser que el análisis de los 80s tuviera problemas, y el resultado lo confirmó.
"Incluso nuestra estimación del componente europeo o cromosoma Y que lo transmite el hombre nos dio más alto, 80 por ciento en vez del 70, en el campo autonómico".[11]
Lo que dice el estudio - Bedoya et al. PNAS:103,7234-7239(2006).
El estudio del 2.000 se obtuvo:
El origen del cromosoma Y (vía paterna) es 94% europeo (español), 5% africano, y 1% amerindio. El origen del mtDNA (vía materna) es 90% amerindio, 8% africano, y 2% europeo (español). Esto indica que en la fundación antioqueña, se dio mezcla predominantemente de hombres europeos con mujeres amerindias (mestizaje). El gran porcentaje de mtDNA amerindio fue inesperado pues se creía que la población antioqueña era predominantemente de descendencia española. Estos datos genéticos están en conflicto con los obtenidos en estudios clásicos anteriores de grupos sanguíneos y proteínas que indicaban que el 70% de la población era Europea con un 15% amerindia y africana.
La marcada diferencia entre los dos estudios sugiere que hay una estratificación en la región de muestreo (no homogeneidad).
En el 2.006 Bedoya et al. muestrearon únicamente en 6 municipalidades. Ellos examinaron mtDNA, cromosoma Y, y diversidad de apellidos en las partes altas del valle oriental (Marinilla, Penol, Santuario, Carmen, Guatape, Granada). Los resultado son:
mtDNA: de un total de 182 individuos, solo un 3% tienen mtDNA no nativo americano (Europeo o Africano). cromosoma Y: de un total de 92 individuos, solamente un 9% son de origen Amerindio (Q-M3) o africano (E-M2). autosoma: 79% Europeo, 6% africano, 16% amerindio. cromosoma X: 69%±10 europeo, 6%±9 africano, 25%±6 amerindio. Esto confirma el mestizaje original de la región antioqueña, y da más firmeza a la teoría de su posterior aislamiento durante la colonia. Se sugiere que la migración posterior al periodo de descubrimiento fue de hombres europeos principalmente, estos se mezclaron con las mujeres mestizas durante aproximadamente 250 años. Los modelos de predicción en el estudio (de ser correctos) indican que, 10 generaciones después del descubrimiento y mestizaje original (50% autosomal Europeo), la europeización (ancestría europea) llegó a un 80% en autosomal y un 70% en marcador X.
El descubrimiento y mestizaje original sucedió desde 1541 (Santa Fe de Antioquia), los modelos de predicción se basan en 10 generaciones de 25 años cada una. Los resultados que predice el modelo de Bedoya et al. indican que para el año 1800 la población antioqueña habría sido un 80% blanca Europea. Claramente la región antioqueña dejó de ser aislada del resto del país en los siglos XIX y XX, y la migración desde el interior del país hacen que esta población y tendencia no sean aplicables a nuestros días.
En Chile y en Costa Rica, a diferencia de los demás países de América Latina, se suele combinar a blancos y a mestizos en una sola cifra, estimándose ésta en aproximadamente un 85% del total de la población. No obstante, se entiende en ambos casos que la población comparte una ancestralidad mixta. En Chile, frecuentemente no se cuenta el porcentaje de población blanca a excepción de algunos grupos de pequeñas colonias extranjeras, pero se habla de un 38% aproximadamente.
Fuera de Estados Unidos, las personas que no tienen vestigios de ascendencia africana son consideradas 'blancas', mientras que aquellos con cierta apariencia africana son a menudo llamados "de color" o "raza mixta" —un término general para aquellos de herencia racial múltiple. Mientras tanto, en países latinoamericanos como Brasil y el territorio estadounidense de Puerto Rico, incluso aquellos de clara ascendencia parcial africana o aborígen pueden ser considerados blancos, aunque ellos (la persona) son quienes deciden por cual raza quieren ser reconocidos (o por ninguna, a elección).
A diferencia de como ocurre en E.E.U.U., en Latinoamérica raza (traducción) "se refiere mayormente al color de la piel o apariencia física más que a la ascendencia",[5] mientras que "la ortodoxia estadounidense es que una sola gota de sangre africana oscurece a su anfitrión".[6] En América Latina, "se ataca al problema desde el otro extremo de la escala: una sólo gota de sangre europea parece inevitablemente aclarar la piel... Una persona de herencia africana perceptible no es necesaria e inmutablemente negra".[7] La movilidad superior, la apariencia física y un color de piel más claro permiten escoger entre un abanico de posibles "categorías". Según las instrucciones a los censores en Brasil, "color" se define explícitamente según el color que se observa de la piel del sujeto y no tienen ninguna relación con su "raza". De hecho, se ha demostrado que la impresión de la piel se aclara y oscurece en el censo brasileño dependiendo de los altibajos de su éxito socioeconómico.[8] A menudo, la polémica entre tener más en cuenta los rasgos de la población que la ancestralidad de ésta.
[editar] Distribución Mundial
Desde la era de la expansión europea, y especialmente desde el siglo XIX, la mayoría de los europeos han terminando por tomar al resto de los europeos como blancos. Por lo tanto, uno podría decir que el hábitat indígena de los blancos es Europa. Hoy en día, entre los países con una mayoría étnica europea se incluyen a todas las naciones de Europa, así como algunos de los países que ellos colonizaron a lo largo del siglo XVI hasta el siglo XIX, como Canadá, Rusia, Australia, Brasil, Nueva Zelanda, Uruguay, Colombia, Argentina y Estados Unidos.
La población blanca más grande de África se encuentra en Sudáfrica, en su mayor parte descendiente de los colonos neerlandeses de etnia Boer o Afrikaner que llegaron durante el siglo XVIII, con un significante aporte británico y francés(hugonotes) y se estima en poco más de 5 millones. Otras naciones con minorías blancas son Namibia, Angola, Botswana, Zambia y Zimbawe. Muchas de estas naciones han experimentado considerables conflictos políticos entre lo que constituye una minoría blanca (aquellos que se autoidentifican como descendientes de los colonos del antiguo imperio colonial) y aquellos que se autoidentifican como de raza mixta, como en Sudáfrica, donde se produjo un Apartheid social o en Zimbabwe, donde miles de blancos han sido expulsados del país o se han visto forzados a emigrar de él.
Los blancos también pueden encontrarse en áreas limitadas de influencia europea del África del Norte, como en Marruecos y Túnez y en algunas áreas de Oriente Medio, como Israel, donde parte de la población es o desciende de judíos europeos provenientes de países como Alemania, Polonia o Ucrania; hasta adentrarse poco más allá de la India. También hay muchas personas que son de ascendencia parcialmente blanca repartidas por todo el globo, especialmente en todos los países latinoamericanos a excepción de Argentina, Uruguay y Brasil y en los Estados Unidos.
[editar] Véase también
[editar] Referencias
- ↑ Ver Bryan Sykes, The Seven Daughters of Eve, 1st American ed. (New York: Norton, 2001) para un entretenido relato de como se llegó a este consenso. Por razones históricas, en los años 1980 los investigadores del ADN mitocondrial creían que la expansión Indoeuropea se dio casi exclusivamente por medio de una propagación de la tecnología y el idioma, pero no de los genes, mientras que aquellos que estudiaron el linaje genético del cromosoma Y creían justo lo contrario. Gradialmente el grupo del ADN mitocondrial (Skyes) admitieron una mayor posibilidad de migración física, mientras que los del cromosoma Y (Peter Underhill) aceptaron una mayor parte de copia tecnológica. Eventualmente, ambos grupos alcanzaron independientemente a un ratio 20-80. La discrepancia del ADN mitocondrial v. Y se explica fijándose en que en esas migraciones, los extranjeros son los que realizan la conquistas y crean las reglas mientras que las mujeres indígenas son violadas y tienen hijos.
- ↑ Guglielmino et al. 1990, Rosenberg et al. 2002 and Cavalli-Sforza 1997
- ↑ Cruciani et al. 2004
- ↑ Pereira et al. 2005 (véase información específica aquí)
- ↑ Edward E. Telles, Race in Another America: The Significance of Skin Color in Brazil (2002), 1. ISBN 0-691-11866-3
- ↑ Eugene Robinson, Coal to Cream: A Black Man's Journey Beyond Color to an Affirmation of Race (1999), 26–27 ISBN 0-684-85722-7.
- ↑ PAra fuentes citas detalladas, ver "Chapter 6. Features of Today's Endogamous Color Line" en Legal History of the Color Line: The Rise and Triumph of the One-Drop Rule by Frank W. Sweet, ISBN 0-939479-23-0. Un resumen de este capítulo, con anotaciones al margen, está disponible online en Features of Today's Endogamous Color Line.
- ↑ "Racial Inequality in Brazil and the United States: A Statistical Comparison". Journal of Social History 26 (2): 229-63.
Bibliografía en inglés
- Thomas A. Guglielmo, White on Arrival: Italians, Race, Color, and Power in Chicago, 1890-1945, 2003, ISBN 0-19-515543-2
- Matthew Frye Jacobson, Whiteness of a Different Color: European Immigrants and the Alchemy of Race, Harvard, 1999, ISBN 0-674-95191-3.
- Frank W. Sweet, Legal History of the Color Line: The Rise and Triumph of the One-Drop Rule, Backintyme, 2005, ISBN 0-939479-23-0.
- Noel Ignatiev, How the Irish Became White, Routledge, 1996, ISBN 0-415-91825-1.
- Karen Brodkin, How Jews Became White Folks and What That Says About Race in America, Rutgers, 1999, ISBN 0-8135-2590-X.
- Neil Foley, The White Scourge: Mexicans, Blacks, and Poor Whites in Texas Cotton Culture (Berkeley: University of California Press, 1997)
- Theodore Allen, The Invention of the White Race, 2 vols. (London: Verso, 1994)
- Thomas F. Gossett, Race: The History of an Idea in America, New ed. (New York: Oxford University, 1997)
- Ivan Hannaford, Race: The History of an Idea in the West (Baltimore: Johns Hopkins University, 1996)
- Audrey Smedley, Race in North America: Origin and Evolution of a Worldview, 2nd ed. (Boulder: Westview, 1999).
- "The United Independent Compensatory Code/System/Concept" A textbook/workbook for thought, speech and/or action for victims of racism (White supremacy) Neely Fuller Jr. 1984
[editar] Enlaces externos
(Inglés)
- Legally white Precedents of legal opinions and judgments authored by US courts in whiteness cases filed by non-Europeans
- Scientists Find DNA Change That Accounts for White Skin