Usuario Discusión:Xvazquez

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Archivos: 2007

Tabla de contenidos 1 Buenas! 2 Pregunta 3 Categorías 4 Erhardii de Podarcis 5 Borrados 6 Hola! 7 gracias 8 no te preocupes 9 Paleártico 10 Crustacea 11 Artículo Cladocera sin categorizar 12 Discusión:Antena (anatomía) 13 Artículo Podocopa sin categorizar 14 Recomendación 15 Animalia 16 Avispas 17 Bacteria 18 Pues... 19 Systema Brachyurorum 20 Glosario 21 Pendón 22 Bolqueo 23 Buenas 24 Traducciones 25 Re:Qué cruz! 26 Origen de la vida 27 Ser vivo 28 Evolución humana 29 Artículo Omega oxidación sin categorizar

[editar] Buenas!

Hola! Soy Zahualli del wikiproyecto de artrópodos. He visto que te has unido y sólo escribía para agradecertelo. Espero que en poco tiempo seamos bastantes ya que el proyecto da de sí. Saludos!--Zahualli 16:21 1 ene 2008 (CET)

Venga, genial las propuestas. He visto además que has estado wikificando muchos de los miniesbozos que he creado. Poco a poco los iremos ampliando. En la biblioteca de mi instituto tengo un buen libro sobre arácnidos, cuando empiece el curso lo sacaré y meteré información en wikipedia de él. Ahora voy a buscar más gente que esté interesada en participar. Saludos!--Zahualli 00:35 2 ene 2008 (CET)

[editar] Pregunta

Una pregunta, ¿no sería más correcto que el nombre común estuviera escrito en miniscula? Por ejemplo, los fólcidos (Pholcidae), son una familia... Sería como poner los Cánidos. ¿Qué te parece?--Zahualli 15:01 3 ene 2008 (CET)

[editar] Categorías

Hola, Xvazquez. Te he contestado en Categoría Discusión:Ictiología‎. Por favor, lee Ayuda:Categorías antes realizar un cambio masivo en las categorías. Un saludo. HUB 18:38 11 ene 2008 (CET)

[editar] Erhardii de Podarcis

Hola, Xvazquez. Vengo a pedirte que revises el artículo Erhardii de Podarcis. Me resulta muy extraño el nombre de "lagarto de la pared". Gracias. HUB 22:16 13 ene 2008 (UTC)

He encontrado dos fuentes (1 y 2) que dicen que es "lagartija de Erhard". Respecto a "lagarto de pared" no he encontrado nada. Sin embargo, no sé qué fiabilidad tienen esas fuentes. Lo dejo a tu criterio. Un saludo. HUB 10:06 14 ene 2008 (UTC)

[editar] Borrados

Hola, problema no hay ninguno. Lo que pasa es que al crearlo hiciste una redirección sobre sí mismo mira. Así que ZrzlKing (disc. · contr.) lo marcó para destruir. Por cierto, también hiciste lo mismo con Sistema de determinación del sexo. No te preocupes que ya los he restaurado y corregido. Te recomiendo revisar otras redirecciones que hayas hecho para ver si están bien. Si han sido borradas dímelo y las restauro. Un saludo y perdona las molestias. Durero 18:35 17 ene 2008 (UTC)

[editar] Hola!

Hola Xvazquez, acabo de meter tres imágenes en el wikiproyecto de artrópodos. Una creo que es una Lycosa tarentula, los otros dos son coleópteros y no sé cuales son (no tengo la menor idea de este tema), así que espero que tu puedas determinar la especie. En estos días iré metiendo más fotos. Saludos--Zahualli 00:28 19 ene 2008 (UTC)

[editar] gracias

sobre eumalacostraca.hola, gracias x hablarme antes de revertir mi texto sin más. lo más conveniente en wikipedia es corregir, no fulminar. de todos modos, seguiré tu consejo y mejoraré el texto, aunque, de todas formas, si consideras que no es necesario usar palabras como cagar y follar, pues te aconsejo que las modifiques por otras más acordes a tu sensibilidad, o a tu opinión, o al modelo enciclopédico. todo está bien. simplemente lo que estubo mal, fue revertir la información llamándolo vandalismo, ya que precisamente he sido yo el único editor y creador del artículo. es decir, esto pasa mucho en wikipedia: te pasas horas buscando un artículo, palabra o información, que no aparece x ningún lado. al final, x libros etc, lo encuentras, y dices: "ombre, pues voy a ponerlo en la wiki xa que quien lo busque, lo encuentre, o para que es´te, simplemente", y a partir de ahí empiezan a llegar objecciones de que no está perfecto perfecto, o como a cada persona le gustaría, cuando nadie se había preocupado ni de su existencia. es decir, esto está perfecto, lo importante es corregir, xa que la wiki sea tan prestigiosa como es, y cada vez lo sea más (menos en asuntos de política, en los que es absolutamente parcial, xo todo no se puede pedir), xo ombre, es feo ir a saco con cada artículo que te encuentras. cambia lo que te parezca inapropiado x algo apropiado, xo no fulmines. y gracias x adecuar el texto a lo estandarizado no sé x quien, xo que seguro que sabía lo que decia cuando creó el estándar (espero). No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. --Aldosterono 12:21 24 ene 2008 (UTC)--Aldosterono 12:21 24 ene 2008 (UTC)

[editar] no te preocupes

ya corregí los términos inadecuados. tranquilo, también tengo estudios universitarios zoológicos, botánicos, taxonómicos, de anatomía y fisilogía animal y humana (vegetal de esto no) etc. aunque veo, felicitándote por ello, que tú sí eres verdaderamente cuidadoso y minucioso, y correcto. a veces a mí se me escapan los detalles, y se me va la oolla. ruego perdones mis faltas. gracias.--Aldosterono 12:35 24 ene 2008 (UTC)--Aldosterono 12:35 24 ene 2008 (UTC)

[editar] Paleártico

Gracias por tus comentarios tan positivos. Respecto a tu pregunta, en la documentación que manejo no especifica demasiado: la frontera entre la ecozona paleártica y la indomalaya está trazada a través de las colinas que bordean por el sur la llanura del Yangtsé y por el límite sur de las mesetas de Yunnan y Guizhou. No tengo más detalles. (Perdona, se me olvidó firmar) —Altatoron 07:38 30 ene 2008 (UTC)

[editar] Crustacea

[editar] Artículo Cladocera sin categorizar

Hola, Xvazquez. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoria. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con editar en cualquier lugar del artículo [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]]. La categoría aparecera al fondo de la página y sera azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,

poco @ poco >>Mensajes<< 00:21 1 feb 2008 (UTC)

[editar] Discusión:Antena (anatomía)

NO al spam de wikiproyectos y otras yerbas. Gracias. --Dodo 10:22 3 feb 2008 (UTC)

"lo ponemos simplemente para que quien lea un artículo sobre artrópodos, se percate que hay un wikiproyecto al que tal vez le interese sumarse y colaborar", es decir, para hacer spam. Por favor, no. Gracias. --Dodo 06:49 4 feb 2008 (UTC)

[editar] Artículo Podocopa sin categorizar

Hola, Xvazquez. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoria. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con editar en cualquier lugar del artículo [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]]. La categoría aparecera al fondo de la página y sera azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,

poco @ poco >>Mensajes<< 23:01 3 feb 2008 (UTC)

[editar] Recomendación

te recomiendo que uses la siguiente plantilla, para uniformar las plantillas de los wikiproyectos, consulta aca [1] Zerolex (¿Dudas?) 19:47 5 feb 2008 (UTC)

[editar] Animalia

Disculpa mi última intervención en Animalia. No había visto tu edición y lo hice automáticamente, así que recupera la versión que creas más conveniente. Saludos, Lauranrg 17:06 6 feb 2008 (UTC)

[editar] Avispas

Hola: Necesito la opinión de un entomólogo sobre el artículo Vespa simillima xanthoptera, pues no tengo claro que no se trate de V. mandarinia y ni conozco la nomenclatura del grupo ni las posibles sinonimias. ¿Podrías echarle un vistazo? Por cierto, buen trabajo con los crustáceos. Muchas gracias. Saludos de Retama 09:35 10 feb 2008 (UTC)

[editar] Bacteria

Hola Xabier! Me parece perfecta tu aportación al artículo de Bacteria. Gracias por ello y un saludo, --Gonn 19:38 10 feb 2008 (UTC)

[editar] Pues...

... muchas gracias, es un honor. Saludos Βεατρίκη (discusión) 17:45 11 feb 2008 (UTC)

[editar] Systema Brachyurorum

• Ng, P.K.L., Guinot, D. & P.J.F. Davie (2008). Systema Brachyurorum: Part 1. An Annotated checklist of extant Brachyuran crabs of the world, Raffles Bulletin of Zoology, Supplement Series, No. 17, 286pp.

A Useful document. Cheers, Lycaon 09:00 14 feb 2008 (UTC)

[editar] Glosario

Hola Xavier. Una forma de solucionar sería hacer un glosario de la tauromaquia (funciona bien, he hecho uno sobre béisbol, ver aquí: Anexo:Glosario de béisbol) e incluir los términos, si quieres poner manos a la obra (en todo caso me entusiasma la idea, de repente cuando termine algunos pendientes le pongo cariño). Saludos. Rolf - 安 銳 靈 (discusión) 22:07 23 feb 2008 (UTC)

[editar] Pendón

Estabas editando el artículo sobre Anselmo Pardo Alcaide‎ y me he metido en medio. Un saludo.

• Alberto Salguero (discusión) 18:36 28 feb 2008 (UTC)

[editar] Bolqueo

[editar] Buenas

Te he dejado una pregunta en el tablón. Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella ) 08:05 1 abr 2008 (UTC)

Eso he hecho. Revísalo ahora que he acabado para ver si está bien, pero para poder fusionar historiales primero tengo que trasladar un artículo encima del otro, fusionarlos, y luego ya lo recoloco dónde sea necesario.

Es posible que con tanto traslado no quede claro qué es lo que he hecho. Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella ) 08:20 1 abr 2008 (UTC)

[editar] Traducciones

Hola, pasaba por aquí y me preguntaba si me podías traducir unas frases al inglés y al francés, son éstas:

Fotografía del municipio de Mieza (Salamanca, España) en los Arribes del Duero.

Fotografía de la fuente de Mieza (Salamanca, España) en los Arribes del Duero.

Fotografía del centro de recepción de visitantes del Parque Natural Arribes del Duero situado en el municipio de Mieza (Salamanca, España).

Gracias por atenderme. Saludos --CGRM (discusión) 12:11 5 abr 2008 (UTC)

[editar] Re:Qué cruz!

Muchas gracias por tus comentarios. Con los vandalismos en ocasiones uno parece tener la tarea de Sísifo, pero bueno, son gajes del mundo wiki. Saludos. --Matdrodes (discusión) 17:38 15 abr 2008 (UTC)

[editar] Origen de la vida

Hola, compañero biólogo (y profe). Siempre es un gustazo comprobar que vamos tomando posiciones en este proyecto los de la profesión, jeje. Me alegra mucho que hayas decidido colaborar en el artículo "origen de la vida". Estos últimos días no tengo tanto tiempo para editar porque tengo visitas del estranjero, pero voy incorporando cosas a ratos. Por ahora me he dedicado a aumentar el apartado de historia, procurando que el listado de autores de una sensación de progresividad en la formación del campo de investigación. Estoy recopilando artículos para el apartado de condiciones iniciales. Te recomiendo una herramienta que se llama zotero para ir guardando cosillas, es fantástico. Una cosa en la que me podrías ayudar es abrir un apartado en condiciones inciales que se llame Momento de aparición: pruebas geológicas, isotópicas... Nada más. A tu disposición, un saludo —Clarence Wing :  Mailbox  19:10 21 abr 2008 (UTC)

[editar] Ser vivo

Sí, realmente transladé el cladograma a la página de bacteria, y estoy ahora completándolo a partir de los dos artículos de Cavalier-Smith del 2006 (que me gustan mucho). Pero si te parece, puedes recuperarlo para el artículo de ser vivo. Simplificándolo un poco y explicando alguna cosa también puede quedar bien es este artículo. Saludos Franciscosp2 (discusión) 08:46 3 may 2008 (UTC)

[editar] Evolución humana

Hola Xvazquez, he leído tus comentarios en la página de discusión de Evolución humana contestando a mis inquietudes. Te contestaré allí al tema de las "fases", pero déjame pensarlas un poco, no es fácil como bien sabes, pero te avanzo que lo que propones tiene buena pinta. Te escribo ahora en tu página de usuario porque cuando has restaurado el vandalismo antiguo se han eliminado todas las ediciones posteriores al mismo (incluyendo alguna mía) y habría que rehacer parte de ellas al menos. Intentaré ponerme estos días con algunas y no quería que vieras que estaba tocando la página sin contestarte (me parecía una falta de educación por mi parte). Un saludo y seguimos en contacto. —PePeEfe (discusión) 19:03 14 may 2008 (UTC)

Ya he recuperado las ediciones "perdidas" (las que me han parecido más acertadas: un 95%). Finalmente ha sido fácil y rápido. Por cierto, al hacer tu restauración también recuperastes las "Referencias", que tampoco se había dado cuenta nadie que habían desaparecido. El artículo ya está listo para seguir trabajándolo como si no hubiera pasado nada. Un saludo. —PePeEfe (discusión) 07:28 15 may 2008 (UTC)

[editar] Artículo Omega oxidación sin categorizar

Hola, Xvazquez.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que los artículos de una misma temática -o que guardan una cierta relación entre sí- sean fácilmente localizables, existe un sistema de categorías, de otro modo, el artículo queda huérfano y dificulta ser encontrado y leído por los interesados. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Farisori (discusión) 21:51 16 may 2008 (UTC)

Sildenafil (w�. cytrynian sildenafilu, ang. i INN sildenafil citrate, ATC: G 04 BE 03, oryginalna nazwa handlowa: Viagra) - lek stosowany w leczeniu zaburze� erekcji oraz w pierwotnym nadci�nieniu p�ucnym (w tym wskazaniu pod nazw� Revatio). Zosta� on opatentowany w 1996 roku przez firm� Pfizer i wprowadzony po raz pierwszy na rynek w 1998 roku. Szynaszyla - D�ugo�� cia�a 20-40 cm, Mieszkania Krak�w ogona 7,5-20 cm, waga 0,5-1,0 kg. Srebrzyste, per�owoszare futro jest mi�kkie i g�ste, a ogon pokryty d�ugimi Motocykle w�osami. Oczy oraz uszy du�e. Pozycjonowanie stron Po trwaj�cej prawie 4 miesi�ce (oko�o110 dni) ci��y rodzi si� od 1 do 6 zaawansowanych w rozwoju m�odych. �yje w koloniach zamieszkuj�cych meble tereny skaliste w g�rach Chile, Argentyny i Boliwii, gdzie �ywi si� ro�linno�ci� wysokog�rsk�. Dawniej liczna, obecnie ze wzgl�du na cenione futerko zosta�a niemal zupe�nie wytrzebiona. Cz�sto jest hodowana. Blacha � wyr�b hutniczy, kt�rego grubo�� jest znacznie mniejsza od d�ugo�ci i szeroko�ci. Grubo�ci blach le�� w granicach od dziesi�tych cz�ci milimetra do kilkudziesi�ciu milimetr�w. mog� by� g�adkie lub posiada� faktur� powierzchniow�. Blachy dostarczane s� w postaci p�askich arkuszy lub ta�m zwini�tych w kr�gi. suknie �lubne, odzyskiwanie danych, Kominki, Pozycjonowanie, opony spódnica dla dziewczynki salony meblowe Linki reklamowe Odzież reklamowa polish pottery