Wikipedia:Veracidad discutida
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Las normas de Wikipedia sobre Verificabilidad e Inaplicabilidad de Fuentes Primarias obligan el uso de referencias y enlaces que permitan sustentar un hecho o suceso que sea narrada por esta vÃa; no obstante lo anterior, en algunos casos, las publicaciones que se traen como referencia pueden también incurrir en las mismas faltas de verificabilidad y de inaplicabilidad de las fuentes primarias que se busca evitar en la Wikipedia.
Un ejemplo relevante para retratar lo anterior podrÃa ser un libro de publicación reciente en Colombia llamada Las Prepago, la cual se acusa a varias modelos de Televisión y Pasarela de haber servido como "Damas de compañia" de diversos personajes involucrados con el Cartel de Cali. Sin embargo, publicaciones periodÃsticas como El Heraldo han resaltado el hecho de que el texto no aporta pruebas o referencias concretas que demuestren las acusaciones, lo cual ha servido como argumento para que la Justicia Colombiana haya decidido suspender la publicación del texto hasta tanto se aclare la situación, con el fin de proteger el buen nombre y la honra de las implicadas en el caso.
Como la anterior, existen miles de fuentes y referencias, tanto en la realidad como en Internet, en donde no existe manera de comprobar las afirmaciones de estas y que da lugar a información falaz y poco fiable que puede crear malentendidos y problemas de todo tipo.
Tabla de contenidos |
[editar] Posición de Wikipedia al respecto
Si bien es cierto que Wikipedia exige que toda afirmación debe estar verificada en citas que lo sustenten, también es cierto que no se exige que se haga una verificación cualitativa sobre la fuente o referencia en si; de hecho, esta práctica se considera tolerable en aras de promover la participación de los usuarios.
No obstante lo anterior, existen criterios que pueden ser aplicados para darle mayor rigor de veracidad y credibilidad a las referencias que se traen a la Wikipedia, las cuales son:
- Definir el tipo de fuente que son las referencias o citas en cuestión, basada en lo que se considera como fuente fiable en la Wikipedia y en lo que se considera como fuentes primarias, secundarias y terciarias y como investigación original.
- Tener en cuenta lo que se considera como Material Inaceptable y aplicarlo para las citas en cuestión.
- Usar herramientas generalmente empleadas en investigaciones de ciencias exactas y ciencias sociales, como el Método de triangulación de datos o la Revisión por pares para verificar las citas o referencias.
[editar] Referencia o afirmación cuya veracidad es dudosa
Si consideras que un artÃculo de la Wikipedia contiene inexactitudes o información falsa, asà este sustentada por referencias o citas, puedes usar el siguiente código:
- {{discutido}}
y aparecerá:
| La exactitud de la información de este artÃculo está discutida. En la página de discusión puedes consultar el debate al respecto. |
La exactitud o veracidad de un artÃculo también puede ser cuestionada en el caso de que:
- Contenga mucha información dudosa, sin aportar referencias.
- Contenga información que es particularmente difÃcil de verificar y de definir su veracidad.
- Ha sido escrito por un usuario de quien se sabe que escribe artÃculos de veracidad dudosa.
Después de colocar la plantilla, debes hacer constar en la página de discusión qué información es la que consideras como "de veracidad dudosa" y las razones por las cuales lo consideras asÃ.
[editar] Retiro del aviso de veracidad dudosa.
Si visitas una página que tiene un aviso de veracidad discutida, la mejor manera de resolver el problema es revisar el contenido y verificar su exactitud. Una vez has corregido el error, edita la página, borra el aviso y pon un comentario, en el resumen, del estilo:
- Revisado el artÃculo: borro aviso de veracidad discutida
[editar] Otros consejos
- No blanquees el artÃculo o parte de él: el hecho de que un artÃculo tenga veracidad discutida no significa que la misma sea absolutamente falsa, solo deja abierta la duda sobre si la afirmación es veraz o no y le da al editor/lector la opción de creer o no en lo escrito o de buscar más referencias para sustentar sobre ello.
- No borres avisos de veracidad discutida simplemente porque el material parece razonable: tómate el tiempo necesario para verificarlo. EstarÃa bien que también añadieras al artÃculo las fuentes que has utilizado para verificar la información.
- Siempre Presume Buena Fe y sigue la Wikipetiqueta cuando trates a un usuario que no está de acuerdo con tu decisión e intente iniciar una guerra de ediciones, explicandole el porque de tu acción.
ArtÃculos con posibles inexactitudes: CategorÃa:Wikipedia:Veracidad discutida